准则人的必修课,作者看高丽国影视

作者: 内地娱乐  发布:2019-09-25

电影的结构非常简单,名字叫法庭,主要内容就是几次法庭审理过程,中间穿插着几个主角法庭外的生活,提示了观众他们的出身阶级兴趣爱好各种观念的不同,还暗示了个人的观念是怎样在较为局限的物质和思想生活里变得狭隘或者开阔的——获得信息的来源和方式、自身处境、关心的问题等等。 男主角之一,也就是老诗人的辩护律师出身中产或者资产阶级。同时他吃的喝的玩的都是比较偏西方化的,他到大学里做演讲,接受和传达的都是自由民主这一类观念,他30多人没有结婚对父母逼婚反感。当然他为老诗人辩护这点已经说明了他是人权律师。全影片中也只有他表现了对于死者和死者家人的关心。

来源:律事通

由法官辞职做律师的宋佑硕,发现有关房地产和税务方面的法律业务能赚钱,便辛辛苦苦地在这个专业耕耘不息。终于,他搬离了屋顶老鼠乱窜的房子,让妻子和儿女住上了漂亮的海景房,而这套新房就是他在7年前当建筑工时盖的。那时,在吃碗面条都要赊账的窘况下,他以高中学历刻苦自学,终于通过了司法考试。看到这里,我有一点小小的感动。因为我在三十年前住的房子的天花板上也是老鼠夜夜开会,而我就是在那时开始了法律自考。 不过,最使我感动的还是影片的结尾。由商业律师转变为政治活动家的宋佑硕,被政府抓起来审判。釜山的142名律帅中,有99位律师自愿作为他的辩护人。在法官宣读一长串辩护人名单的过程中,宋佑硕泪流满面。我也是。我觉得,律师当到这个份上,足够了。 该片以1981年韩国全斗焕政府以传阅危险书籍,进行非法集会,涉嫌违反《国家安全法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家,进行拘留刑讯的“釜林事件”为素材改编拍摄。片中讲述了平凡税务律师宋佑硕为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。 故事虽然发生在三十多年前的韩国,但咱们中国律师看来,似乎是人家韩国专为当下的中国拍的。宋佑硕律师所经历的事情,似乎咱们昨天刚刚经历。特别是死磕派律师,对影片中的一些情节,一边拍案叫绝,一边凄然泪下。 刑讯逼供 我印象最深的是影片反映的刑讯逼供手段,与我们辩护中了解的大同小异。如:暴力殴打、水刑、电刑、不准睡觉、像烧鸡一样吊着。刑讯逼供的目的是为了得到口 供,而且各嫌疑人的口供必须一致。于是,就出现了不停地改写口供的情况。对比我所辩护过的案子,最典型的就是北海案。几个被告人的口供先是一致承认共同用 刀杀死被害人,在法医鉴定无刀伤后,又修改口供,一致承认为拳打脚踢至死。 外提 所谓外提,就是把嫌疑人从看守所提到一个秘密地方,便于警方在无人监督的情况下“加大审讯力度”。我们看到,宋律师的当事人就是被秘密关在一个偏僻的地方 进行“审讯”,刑讯逼供就是在那个地方发生的。宋律师为了找到这个地方,就像侦探那样,费了九牛二虎之力。在我办过的案子,双峰案的大部分被告人都被“外 提”过。被告人对于“外提”简直是谈虎色变,以至于警方经常用“外提”吓唬被告人。 构陷 影片中的姜检察员与车警官对话中透露,此案件是由“上级指示”要“随便”找些理由把指定的人定罪,这才由侦查机关去“弄出一些事”。这样的案子,在我们这 里数不胜数。李庄案第一季,就是薄熙来、王立军为了扫清“打黑”障碍,而用“眨巴眼睛罪”对律师李庄的构陷。后来为了延长李庄的服刑时间,又搞了个莫须有 的第二季;贵阳小河案,完全是为了贯彻“大脑壳”的意图;而新余案,则是为了阻止那些正常行使民主权利的公民的行为,而炮制出的案件。这些案子都是以破案 之名,行迫害之实。 抓捕证人 辩方证人是一位曾经参与过审讯过程的现役军医,他证明警方在审讯中存在刑讯逼供的情况。然而,他没有能够安全走出法庭,而是当庭被以逃营为由抓捕,其证言也被删除。北海案也是这样,警察在法庭外等着,发现辩方证人的作证不利于警方,立即抓起来。 威胁、围攻律师 由于宋佑硕律师在庭审中揭露了案件的本质,军政府方面便用其家人的安全相威胁,到其办公室进行打、砸,安排不明身份的人在法庭外对律师进行围攻、扔鸡蛋。北海案时陈光武、李金星、徐天明律师被打、新余案时律师被围攻,何其相似乃尔。 阻止会见 宋佑硕律师与家属到拘留所要会见嫌疑人,结果被告知接待室正在装修,没有房间提供给他们会见。这件事情就发生在几个月前的北京市第三看守所,时空穿越到了三十年前的韩国。 剥夺旁听权利 影片中,在辩护律师揭露真相后,旁听人员群情激愤。结果到了第二天,法庭就以旁听席坐满了没有座位为由,拒绝家属进入法庭旁听,而我们看到法庭却空着很多 座位。令人惊奇的是,这天进来的“旁听”群众竟然对宋律师的辩护起哄、嘲笑。这不禁又使我想起了贵阳小河案的占座式“旁听”。 形式辩护 在宋律师要用死磕精神进行辩护时,另外几位律师认为这种案子早就内定了,较真是徒劳的。他们不但自己打算走形式,还对宋律师冷嘲热讽(后来他们转变了)。 还有一个细节很有意思:法官主动问宋律师他的当事人是谁,说他可以照顾一下。这使我重温了我的微博:“我国刑事辩护律师风格可分为:形式派、勾兑派、死磕 派。” 逐出律师 由于宋律师对案件的真相进行了无情的揭露,公诉人、警方对法官施加压力,法官只得将宋律师逐出法庭。这样的事例在咱们这里太多了。 还有很多很有意思的事情,不一一列举了。 毫无疑问,本片彰显的宋佑硕律师不畏强权、较真辩护的精神,就是我们所说的死磕精神。而必须提及的是,宋佑硕为人权辩护而死磕,不是一开始就这样的。一开 始他就是一个商业律师,一心闷声发大财。当他的老师请他为人权案件辩护时,他一口回绝。甚至于他还很不以为然,认为学生是乱来。后来,在了解到他所十分赏 识的一个年轻人被刑讯逼供的情况,特别是他作为辩护人遭遇到公权力的卑鄙与无耻后,他变成了死磕派。 因此,中国律师,特别是死磕派律师,在观看这部韩国电影时,无不为之动容。

女主角之一,起诉方警察局的律师,应该是一位公职律师,是一个典型的小公务员,她并不关心所谓人权,比如和同事闲谈说“这种人就应该关20年”,俨然一条维稳的好狗。她家境普通,人云亦云,关心的问题不外乎裙子啊吃饭啊,没有自己的看法但爱指导别人,同时她对自己的职业价值和三观非常有自信。有一场戏是她和家里人去看喜剧,一部以婚恋为主题的迎合市民趣味的低俗喜剧,结尾的“排外”表达激起了全场的掌声——她就是接受这些东西的。

丨最近看了一部豆瓣评分前三的经典老电影《控方证人》,一部讲述英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的黑白片,无论是剧情、语言、思想都是制胜的。

老法官在法庭上的表现还不错,虽然他很显然也是吃公粮的,但相对还算有判断力。电影的结尾是放暑假了,老法官和一帮人出去度假,坐着公交车,唱着歌,玩水上项目,在星空下讨论着工商管理专业毕业能拿到80万卢布一个月,在热烈地表达中展示了普通“老干部”关心的问题,他显然也不关心穷人,不关心任何一个在印度受苦受难的人,他们都是只望“高处”看的。最后一个镜头因为他被小孩子吵醒,反手就打了慢吞吞没躲开的倒霉孩子一巴掌,暴戾、冷酷地,全不是法庭上那位威严有有人情味的老大爷。

丨影片的主角是一位老态龙钟、大腹便便的伦敦著名刑辩律师,因为刚刚接受心脏病治疗,所以生活在护士的唠叨声中,当遇到谋杀案时,他倍感兴奋,破除来自医生护士的重重阻力代理这个案子。

最后是被判定为自杀的死者清理工的妻子。不知道演员是不是真演员,演得太好了。她在法庭上的表现木讷、紧张、缺乏表情,她没有受过任何教育,但是你分明能感觉到她对这个世界的判断。当律师问,为什么你知道他会用蟑螂来判断是否可以下去时。她说,因为有一次他回来说,蟑螂没出来,今天放假了。当老诗人的辩护律师开车送死者一家人回贫民窟时,镜头是车前排,人权律师开着车,又瘦又矮的死者妻子坐在副驾驶上,后排坐在女儿和小叔子,他们都很瘦,完全看不到。汽车摇摇晃晃,他们沉默着,过了一会女主角希望律师为她推荐一份工作,然后又是沉默——镜头里全部是不被表达的悲伤和绝望。导演是带着全部同情去拍的。

于是影片的重头戏开始了——法庭上的针锋相对。控方首先请出警察出庭,指出根据案发现场和种种证据,判定沃尔为罪犯,包括他在死者被谋杀的当天出入死者的家并且时间与死者的死亡时间相吻合,最重要的是在沃尔的衣袖上有血迹,经检验血型与死者血型一致,都是O型血。沃尔则辩称自己有不在场的证据,妻子可以作证,对于血迹他辩称那是他不小心划破手时沾染上的。

影片非常写实,无论是法庭辩护还是日常生活。但是在影片开始和中间部分有两段老诗人唱的歌,充满了浪漫的气息。我已经不记得歌词了,是一些比较笼统的攻击,但是诗人的表演充满了力量,相信任何一个普通人听到都会鼓起久藏在心底深处的愤怒,并且发现那种麻木的状态已经忍够,而那种呼之欲出的愤怒的情绪又是多么天然合理。

丨辩护律师的反驳则使此证据因为合理的怀疑被排除,因为检验表明嫌疑人沃尔的血型也是O型。此时控方哑口无言。控方的第二个证人是死者的仆人,指称就是嫌疑人谋杀了她的女主人。

© 本文版权归作者  red_back  所有,任何形式转载请联系作者。

辩护律师的辩论点没有纠结在犯罪现场,而是独辟蹊径主要从以下两个方面来反驳,首先这个老女人从一开始就讨厌嫌疑犯,讨厌他打破了原本的生活,讨厌他可能分割她的遗产继承份额,果然,嫌疑人被报道出来得到了死者800万的遗产,所以,仆人为了遗产出来诬陷嫌疑人是人之常情;

丨其次,也是最致命的一点是这个仆人说听到当天嫌疑人和死者发生争吵,辩护律师首先想到的是这可能是两人在看电视,有可能是剧中人物在争吵,仆人没有听清楚,可是仆人说她很确定是嫌疑人的声音,于是辩护律师跳开这个话题,问仆人是不是去申请助听器,仆人想都没有想说是,还发牢骚说至今还没有领到。到此,很显然了,仆人听力不好,至今没有助听器怎么可能肯定是嫌疑人在和死者争吵呢。

控方的第三个证人是嫌疑人的妻子,她原本应该是作为嫌疑人的不在场证据中的证人身份出庭的,但是却突然反口指称嫌疑人在死者被害的时间段没有在家和自己在一起,并且她的身份已经不是嫌疑人的妻子,因为她在与嫌疑人结婚之前就已经结婚。

辩护律师此时从性格习惯方面进行反攻,从这个“妻子”欺骗丈夫自己未婚,不过是为了逃离德国等等的谎言中得出结论这个女人根本就是个骗子,所以,她现在的证词不足以让人信服,她是在说谎,剧情发展到此,不得不让人佩服老律师的应变能力之快和了解人情世故之深。

丨接着,辩方证人出庭,这个人是嫌疑人沃尔他自己。警察指出曾经有人看到嫌疑人与一个小鸟依人的女人在旅行社咨询出国旅游,那是上流社会的人才能消费的起的,并且断定他是知道自己将得到巨额遗产才有资金这么做的。沃尔则辩称那不过是看到后好奇去询问一下而已。警察再次指出嫌疑人有在场的时间证据,有她的妻子作证。此时的沃尔已经失控,他不相信妻子会做出这样的事情,她一定是精神错乱了,他爆头喊叫,用拳头砸柱子,悲痛欲绝。他歇斯底里的哭喊,“我没有杀人,你们必须相信我,我没有杀她……”

丨但是,不难看出,对于第三个证人的反驳是很弱的,因为刑事诉讼法上是排除品德证据的,这也使辩护律师很头疼,搞不清楚这个女人在搞什么鬼。此时接到一个陌生的电话说是关于嫌疑人“妻子”的,这个人手中有“妻子”写给自己丈夫的信,内容是关于偷情,是时候摆脱沃尔和他远走高飞了。理由不言而喻,这个“妻子”为了和情人苟且诬陷自己的丈夫。这个事实使沃尔难以接受,因为从影片一开始,他就说爱自己的妻子。于是,控方的一切证据都被排除了,沃尔最后被宣布无罪释放。

丨可是,就在影片的最后十分钟,剧情发生了360度翻转。

庭审结束了,“妻子”被旁听观众推搡谩骂,挤出了人群,法庭里只剩下她和老律师了,她说有一些事情得让律师知道,他并不是单枪匹马,有人帮助了他,她说因为律师曾经说过陪审团不会相信深爱丈夫的妻子提供的不在场证明,于是这给了她灵感,她不该为丈夫作证,她要作为控方的证人指控其有在场的证据,再由律师来揭露她是一个骗子,这样更能使人信服沃尔是无辜的,于是她自编自导自演了这出风险极高的戏。

丨律师说不必这样,用体面的方法一样能证明沃尔是无辜的。可是下面听到的话让他大跌眼镜,妻子说:“沃尔是有罪的,他在死者死亡的时间没有回家,他回家后袖子上有血,他说自己杀了人,他说只有我能救他,他恳请我,我救了他,因为我爱他。”这是对律师来说的翻转。

然后,沃尔又出现了,然后又出现了一个女人,这个女人就是那个小鸟依人的女人,然后和沃尔抱在一起说要去希腊度假。然后,轮到妻子傻眼了,赤裸裸的背叛,她为了丈夫能摆脱谋杀罪的指控,冒着伪证罪可能坐一辈子牢的危险去演戏,可是到头来却是自作多情。这是对妻子来说的翻转。

丨情绪失控的妻子已经不在乎再多加一项罪名了,她拿刀刺向了沃尔,一刀毙命。

“她杀了他。”

“不,她处决了他。”

这是老律师的话。并且他决定为妻子辩护。

丨片中老律师义正言辞,一边进行辩护还得及时吃药,镜头经常指向他在摆弄药片的场景,其实,那是他在思考吧。

整个庭审现场都是步步紧逼、节奏紧凑的,而且逐渐深入,老律师经常义愤填膺,声音嘶哑,咳嗽不断,让人担心他有心脏病发作的危险。

“正义的天平,也许偶有偏差,但终将回归正义。”老律师不允许沃尔愚弄英国的法律。

一语成箴,沃尔最终还是抵命了。

丨另一点值得我们深思的是,律师为嫌疑犯辩护,究竟是在守候正义还是在放纵罪犯?首先我们必须明确,律师的天职是为当事人利益服务而不是维护公平正义,那是法官要做的事情,虽然律师的行为也能在广义上实现公平正义。所以,片中律师既为辩护胜利,维护了当事人的利益而高兴,又为看错了人而痛心疾首。

丨那也不是说,如果这个人铁定是凶手就不要去为他辩护了,这里涉及到一个程序法的程序正义,每个人都有获得辩护的权利,这是法定的,必须保障其切实享有这项权利,按照法定程序进行诉讼过程,否则,就会因程序违法而导致推翻最后的判决,这个程序也算是对生命的一种尊重吧,就快要处决犯人了,总要通过正规的仪式进行吧,这也是对生命的一种敬畏,是尊重人权的表现,即使是死,要体面的有尊严的死,而不是随随便便就给一个罪名、判一个刑那么草率的。

丨没有绝对的正义,只有相对的公平,当缩小到个案时,总会有不尽人意的地方,因为社会纷杂,人心难测。但是,正义的天平,也许偶有偏差,但终将回归正义。

本文由365bet体育发布于内地娱乐,转载请注明出处:准则人的必修课,作者看高丽国影视

关键词: